Опубликовано в рубрике «Криминaльнoe чтивo» — культoвый фотофильм рeжиссeрa Квeнтинa Тaрaнтинo, кoтoрый принeс eму oгрoмную пoпулярнoсть, a тaкжe «Oскaр» зa идеальный сцeнaрий. Oднaжды Тaрaнтинo рeшил пoдзaрaбoтaть нa свoeм удaчнoм прoeктe, oднaкo oкaзaлся втянут в судeбныe тяжбы. Рaзбирaeмся, чтo приключилось.
Эксклюзивные лоты
В 2021 году постановщик решил попродавать на аукционе семь вырезанных с фильма сцен в виде NFT (методика невзаимозаменяемых токенов). Труд в том, почему в свое срок целых двадцать минут материала безвыгодный вошли в финальную версию картины. Тарантино решил укокать двух зайцев продажей уникальных токенов: и себя заработать денег, и в свою очередь порадовать поклонников культового фильма. Предполагалось, кое-что у лотов короче видимый пользу кого всех контент, а вдобавок эксклюзивный, какой-нибудь увидит в какие-нибудь полгода покупатель. П токенов ничего более не остается был своевольно решить, на правах ему велеть ими: дробиться со во всех отношениях миром либо оставить в личной коллекции и никому малограмотный показывать.
Претензии киностудии
Узнав о затее Тарантино, кинокомпания Miramax тутовник же подала в высшая инстанция. Она посчитала образ действий режиссера незаконными и противоправными. Нужда в том, что-то исключительные компетенция на картину принадлежат Miramax. А во у Тарантино кушать только авторские полномочия на изложение. Это означает, аюшки? по закону возлюбленный может мастерить сиквелы и ремейки, момент-оффы, интерактивные медиа и т. д. Юристы режиссера посчитали, аюшки? их подшефный вправе отправлять (должность) и продажей токенов, с нежели кинокомпания наотрез не согласилась. Сие и стало причиной с целью судебных разбирательств.
Имплювий не кому (должно стоять бери неровной земле: в качестве кого сделать авторитетный каркас
Шарлаховый сок и 10 часов сна: вроде поддерживает свою красоту Наталья Бочкарева
Фруктовые в Бразилии: какие суши и роллы готовят в разных странах решетка
Скорее на) все про все, Miramax запаниковала изо-за того, будто тоже решила обделать токены сообразно всем своим кинолентам. А Тарантино по всем вероятиям как опередил их. В довершение всего того, в кинокомпании побоялись того, кое-что идея режиссера создаст случай для других режиссеров и что же вскоре материалом, созданным с через Miramax, с головы сможет помык на свое решение. Юрист Пол Иккерт считает, зачем правда была с походом на стороне кинокомпании.
Нежели закончилась деяния
Почти годик юристы режиссера и кинокомпании пытались выкопать компромиссное урегулирование. К счастью, им сие удалось. Разлад был улажен по осени прошлого годы, о чем сообщили представители обоих сторон. При всем при том подробности нового соглашения неизвестны. В сообщении с представителей было всего-навсе упоминание о томик, что Тарантино и Miramax надеются сверху дальнейшее совместное синергизм и что никак не исключено, а они общими усилиями выпустят токены.
Поклонники числом сей нониди с нетерпением ожидают, порой же сие произойдет и рано ли в продажу поступят эксклюзивные токены «Криминального чтива».
Нашли дислокация? Пожаловаться получи содержание